, , ,

Long-Term Environmental and Social Monitoring in the Andes: State of the Art, Knowledge Gaps, and Priorities for an Integrated Agenda

Cita: Carilla et al. (2023), “Long-Term Environmental and Social Monitoring in the Andes: State of the Art, Knowledge Gaps, and Priorities for an Integrated Agenda”, Mountain Research and Development, Vol 43, No 2.

Icono
Long-Term Environmental and Social Monitoring in the Andes State of the Art, Knowledge Gaps, and Priorities for an Integrated Agenda

Los sistemas socioecológicos (SES) andinos juegan un papel clave en los medios de vida de los pueblos sudamericanos al conservar la biodiversidad, proporcionar recursos naturales y regular el suministro de agua. El monitoreo socioecológico a largo plazo (LTSEM) de los sistemas socioecológicos (SES) andinos andinos debe coordinarse para informar la gestión sostenible y aumentar la resiliencia. Combinamos enfoques cuantitativos y cualitativos para identificar el estado actual, las brechas de conocimiento y las prioridades de monitoreo para una agenda de investigación dirigida a LTSEM andina.

Realizamos encuentros participativos y transdisciplinarios para diseñar un modelo conceptual de funcionamiento y seguimiento del SES Andino. Esto se contrastó con los temas y etiquetas de LTSEM identificados a través de una encuesta electrónica y búsquedas activas de bibliografías y redes de monitoreo de montaña. Se encontró que mayoría de LTSEM aborda temas biofísicos, con una fracción menor que abordó aspectos sociales; los esfuerzos participativos fueron muy escasos.

Al combinar ambos enfoques, identificamos prioridades de investigación que se agruparon en 5 categorías. Nuestras principales propuestas abogan por: (1) el desarrollo de modelos integrados del SES andino para enmarcar un enfoque transdisciplinario en estudios a largo plazo, (2) la coordinación de LTSEM independientes para pronosticar el funcionamiento del SES andino bajo escenarios de cambio ambiental, (3) la inclusión de dinámicas y factores externos en los sistemas andinos, (4) la promoción del diálogo científico-político para lograr una gobernanza más eficaz de los SES de montaña, y (5) el aumento de la accesibilidad a la información para mejorar la gestión adaptativa de los SES andinos.